/ 自 Facebook 在 2019 年 6 月宣布了 Libra 发布。两年以来，Libra 还未正式发布，而且它意在进入拥挤的稳定币市场。
如此一来，意义何在呢？
本周，大家都在忙着讨论比特币期货 ETF 的批准以及其他真正的数字货币公司的新闻时，Facebook 的数字货币项目组又无声无息地损失了两员大将。
两年前，Riyaz Faizullabhoy 和 Nassim Eddequiouaq 都离开了数字货币托管公司 Anchorage，从事 Facebook 的数字货币钱包工作，他们离开后加入了风险投资公司 Andreessen Horowitz （a16z）的数字货币部门。
这说起来有点讽刺：a16z 是 Facebook 共同创建的 Diem （以前的 Libra）协会的创始成员。
也许你可以把这看作是 a16z 想把这些人收入麾下，以确保现在名为 Novi 的公司获得成功。
但很难不把这一消息看作是 Facebook 在数字货币领域命途多舛、草率中止过程中人才的进一步流失。
Facebook 于 2019 年 6 月首次宣布发布 Libra，就成为了数字货币领域一个永恒的话题。
它最初描述为 「无国界的全球货币」，将由 Libra Reserve 提供支持—— 「低波动性资产的集合，如银行存款和政/府证券，货币来自稳定且有信誉的中央银行。」
与所有一切告别。
在头四个月里，Libra 协会损失了八个创始成员，包括重量级的 PayPal、eBay、Stripe 和 MasterCard。
Libra 改名为 Diem，Calibra （Facebook 用于持有 Libra 的钱包应用）改名为 Novi。正如 Decrypt 的 Jeff Benson 所写的那样，Diem 已经 「降级了野心 」，成为一个简单的与美元挂钩的稳定币。
而加密市场已经有一堆来自 Circle、Paxos 和 Binance 这样严肃公司的稳定币了。
现在，在 2021 年第四季度，值得一问的是，是否有人真的想要 Facebook 的数字货币。
顺便说一下，Facebook 讨厌媒体称其为 「Facebook 的数字货币 」（或 「Zuck Bucks」，或 「Facebookcoin」），因为 Diem 不仅仅是涉及 Facebook，它背后有一个成员公司联盟的支持，而且该联盟位于瑞士，该 Token 也将逐步去中心化，等等。
但是，是 Facebook 宣布了这个项目，Facebook 高管是这个项目的负责人，它的兴衰取决于 Facebook。
讽刺的是，在研究美联储币（央行数字货币）的问题上，Facebook 可能值得称赞，因为 Mark Zuckerberg2019 年 10 月在国会面前作证时，用中国的数字人民币作为利诱，为 Libra 辩护。
他警告说，如果美国干预 Libra，我们有可能在数字支付创新方面输给中国。但这些天来，扎克伯格的激情似乎已经转移到了元宇宙。
这与数字货币 O.G.s 对比特币期货 ETF 批准的反应有相似之处。
由于它可能会刺激价格，许多人对这一消息感到高兴的同时，其他人仍然问，与比特币期货合约挂钩的 ETF 有什么意义。
如果你想接触到比特币，为什么不直接购买比特币？
Facebook coin 也存在同样的质疑：如果人们想要一个由美元支持的稳定币来持有或作为买卖其他数字货币的工具，他们有无数值得信赖的选择。
那么，印有 Facebook 名字的 coin 会有什么吸引力呢？Facebook 似乎知道这一点。
The Block 的 Frank Chaparro 在 8 月份报道说，Novi 现在正在与 Circle 和 Paxos 谈判，讨论与它们合作而不是 Diem。如果这种情况发生，就相当于对 Diem 作出让步。
另一方面，Facebook 确实有一个巨大的内在优势，没有人可以否认：它拥有 29 亿用户。
无论 Facebook 接受什么样的稳定币，都会有一大部分的人去尝试。
截至去年，有 3000 万个比特币地址里有资金。如果哪怕是 2% 的 Facebook 用户在他们的 Novi 钱包中购买 Diem，那对 Diem 来说也是 5800 万用户。
但是，它现在正用一个平淡无奇的产品进入一个非常拥挤的市场。
Facebook 高管 David Marcus 在 8 月说，x 钱包 「 已经准备好进入市场了」。好吧，那它现在又在哪里呢？
