/ 首先是 Chainlink 社区中重要的意见领袖、Chainlink 社区大使「@ChainlinkGod.eth2.0」在推特上表示：
「@MakerDAO 预言机似乎把在链上发布价格数据的专有权出售给一群内部人士，这组内部人是唯一能够立即使用 MakerDAO 预言机来清算该协议头寸的实体，通过这种方式，可以赚取数百万美元。」
@ChainlinkGod.eth2.0 写到：
「Maker 预言机要么将清算权出售给 Flashbot/BloXroute 机器人，要么正在利用他们的权力获取所有清算费用，这是因为 MakerDAO 预言机只是在链外签署价格数据，而且只需要中继器就能将其发布到链上。
MakerDAO 的预言机允许从协议中提取 MEV 来进行清算，相比之下，Chainlink 预言机直接在链上发布价格数据，因此协议可以保证清算是免许可的（例如 Aave 和 Compound）。」
@ChainlinkGod.eth2.0 这番言论引发了不少赞同，也有人认为说法不够准确。
随后，MakerDAO 创始人 Rune Christensen 发布推特，表达了对预言机服务提供商 Chainlink 的不满，他表示：
「当我声称没有 Maker 就没有 Chainlink 时，对于那些感到受伤的人，我非常抱歉。显然，我这么说有些夸大其词，但我希望 Chainlink 社区能看看在不同主题帖中传播的所有仇恨，并重新考虑它是否是一个好的营销策略。
无可否认，Maker 开创了 medianizer 去中心化预言机设计和链下聚合设计，Chainlink 也采用了这两种设计。毫无疑问，Chainlink 关注到了 Maker 已经交付的功能，而且从中受益。
我对此当然没有异议，事实上这就是开源和区块链的全部意义所在！但我只是不明白为什么多年来，Chainlink 社区一直对 Maker 作为攻击目标实施攻击，也散播了许多谎言和仇恨……
所有这些『罪行』，都是这个自称是世界上允许时间最久的去中心化预言机网络所做出的。真的有人希望只有一个预言机垄断所有顶级 DeFi 协议吗？作为一个关键基础设施，多样性难道不是更好吗？」
对此， @ChainlinkGod.eth2.0 也做出回应，他表示：
「我还有一些后续跟进的内容，因为在这个问题上，我之前的一些想法可能有误，现在需要做一些澄清说明。
我想说我是 MakerDAO 的粉丝，并且从来没有拉起任何仇恨，我看到一些相关信息并希望带来透明度。鉴于额外的背景，它并不像我原先想象的那么糟糕，而对于已经造成的混乱，我感到抱歉。
我的理解是，在其他人可以访问数据并通过私有内存池路由之前，Maker 预言机数据更新会与 dYdX 清算捆绑在同一交易中。但是还有我不知道的背景情况。
在 Libp2p 集成完成之前，获得许可的 Scuttlebutt 网络是对之前问题的临时修复，使用 Flashbots 的中继导致价格数据没有被放入公共内存池，这就是生成此类交易的原因。
我很清楚，Maker 预言机没有、也不会出售对已签名价格数据的专有权，但是，我们所看到的交易只是特定情况的结果，这种结构背后有逻辑工程推理。」
