/ 以太坊 2.0 和 Layer2 解决方案之间不会有竞争；相反，两者将协同合作。
原文标题：《最全 Layer2 项目合集与 Layer2 待解决的核心问题》
撰文：ChinaDeFi
由于以太坊的网络拥塞和交易费用飙升，围绕 Layer2 解决方案的技术在过去一年中变得越来越成熟。
我们看到以太坊 Layer2 活动的快速增长，因为许多领先的 DeFi 协议现在选择构建或端口合同到几个繁荣的 Layer2 生态系统。
什么是 Layer2?
「Layer2」或「L2」共同描述了许多解决方案（rollups, validium, plasma, state channels 等)，这些解决方案通过将交易脱链来帮助去中心化应用程序扩展。它们在概念上建立在以太坊之上，因此而得名。
尽管以太坊网络存在拥塞，但 Layer2 解决方案允许任何以太坊应用程序的用户以极低的 gas 成本享受即时且负担得起的交易，同时仍然利用以太坊主网强大的安全性和去中心化。
顶级 DeFi 协议引领潮流
DeFi 1.0 已经显示出其改变全球金融的潜力。然而，以太坊的网络拥堵和高昂的 gas 费用仍然使许多人无法使用。现在，DeFi 已经站稳了脚跟，我们看到一些最知名的协议都急于实现 Layer2 解决方案，以减轻用户的负担和进入障碍。
Aave，一种非托管流动性协议，用于从存款和借款资产中赚取利息。它于上月在 Polygon 上推出，这使所有人都更容易更广泛获得 DeFi 产品，并在短短 10 天内迅速增长到超过 10 亿美元的流动性。
1inch，一个旨在多个去中心化交易所 (DEXs) 里寻找最佳交易平台，刚刚宣布其扩展到 Polygon。它加入了 Aave，成为与 Layer 2 集成的最著名的 DeFi dapp。这一举措为 1inch 用户提供了几个基于 Polygon 的流动性来源，包括 Curve, SushiSwap, QuickSwap, Aave。
dYdX，是领先的融资融券和永续交易平台。为了扩大交易规模，dYdX 和 StarkWare 已经就基于 StarkWare 的 StarkEx 可扩展性引擎 (Layer 2) 和 dYdX 的 Perpetual 智能合约，为交叉边缘的 Perpetuals 建立了 Layer2 协议。dYdX 用户现在可以零 gas 成本，以更低的交易费用，更小交易规模来进行交易。顶级 DeFi 协议正在引领潮流：这个名单正在持续增加
各个 Layer2 的解决方案都有项目跟进实现。
Optimistic rollups （链上数据，欺诈证明）：由 Optimism，Offchani Labs Arbitrum，Fuel Network 实现
ZK rollup （链上数据，零知识有效性证明）: 由 Loopring，Starkware, Matter Labs zkSync, Aztec 2.0 实现
Validium （链下数据，零知识验证证明）: 由 Starkware，Matter Labs zkPorter 实现
Plasma （链下数据，欺诈证明）: 由 OMG Network, Matic Network, Gazelle, Leap DAO 实现
State channels: 由 Connext, Raiden, Perun 实现
链下扩展解决方案也包括侧链，但是，需要注意的是侧链并不继承以太坊 L1 的安全性。
Uniswap DEX- V3 实现 optimistic rollup
DeGate- L2 DEX
Curve finance- stable coin DEX
Synthetics- 衍生品 DEX
Loopring- 智能钱包和 DEX
Immutable X- NFT
QuickSwap- DEX
Hermez network- 支付
其他项目包括 Chainlink、Sushiswap、Open Sea、Graph、Polywhale、Decentraland、SuperFarm、Pooltogether，还有更多项目正在进行中。
Layer 2 网络效应在升温
随着技术的不断成熟，以及将以太坊交易带出链的需求不断增长，Layer 2 生态系统的扩大变得越来越有趣。由于最近 Layer 2 活动的激增，有一个显著的网络效应，为 DeFi 协议的集成提供了更多的激励。
目前，Polygon 拥有最成熟和增长最快的网络。自 2020 年 10 月以来，锁定在 Polygon 上的总价值从不足 500 万美元上升到目前的 58 亿美元。相比之下，xDAI 的 TVL 目前约为 7100 万美元。
Layer2 的去中心化交易所也在增多
去中心化的交易所是第二层生态系统的核心。
虽然一些协议已经与 Layer2 本地去中心化交易所进行了集成，但它们只专注于增加 Layer2 生态系统的可用流动性，以极低的 gas 费用为用户提供「Uniswap 体验」。
在 24 小时的 Layer2 的去中心化交易所交易量 :
Quickswap(Polygon)：668286390 美元
Loopring：22181254 美元
ZKSwap：18449198 美元
Deversifi （Starkware）：6053032 美元
Leverj （Gluon)：3011540 美元
相比之下，Uniswap 的交易量为 16.5 亿。
最受期待的项目正在 Layer2 上构建
虽然以太坊上的许多项目在最初建立在 Layer1 之后迁移到 Layer2，但一些 2021 年最受期待的项目选择从一开始就在 Layer2 建设。
Scaleswap 就是一个例子，这是一个即将与 Polygon 合作的 IDO 启动平台。Scaleswap 正在利用 Layer2 扩展和最领先的用户体验来改善 IDO，使所有人都可访问和实现公平。
自从 Polkastarter 在 2020 年底崛起以来，IDO 的发布平台已经彻底改变了加密货币的投资和融资。然而，与许多早期的 DeFi 协议一样，由于 gas 成本高，以及在决定加入启动池时缺乏理想的选择标准，目前的平台还不能提供真正的开放获取。Layer2 扩展和以社区为中心的方法可以帮助 Scaleswap 解决这两个问题。
Layer2 上仍然有很多待解决的核心问题
Vitalik 在介绍 Layer2 扩展方案的文章中详细列出了 Layer2 的扩展方案中仍然有很多有待解决的问题，这些也是 Layer2 上的开发者和投资者的机会：
用户和生态迁移：虽然很多协议已经在迁移到 Layer2 上，但是支持 L2 的钱包、支付方式的基础设施还远不够。
跨 rollup 转账交易：rollups 可以与 Layer1 相互通信并转账，但是 rollups 之间无法直接实时转账。rollups 间转账仍然会通过主网产生高额 gas 费并且需要等待 1 小时甚至 7 天的 withdraw time，rollups 之间需要尽快有去中心化的直接实时的转账方式。Orbiter finance 和 Hop exchange 都是解决这个问题的协议，不同的是，在一笔交易中，Orbiter 跨 rollups 转账只需要在目标端 rollup 通过一次合约，而 Hop 需要在转账两端的 rollups 上各通过一次合约。
审计激励：对于大规模的 rollups，仍然需要研究在 optimistic rollups 发生错误的时候，如何尽可能的提高一个诚实的节点提交欺诈证明信息的概率。
寻找 Plasma 与 Rollup 之间的设计空间：是否可以有技术方案，将部分状态更新相关的数据放到链上而非全部？
将预确认的安全性最大化：许多 rollups 为了提升用户体验，加入了「预确认」功能，但是，如果定序器（rollup 中的合约之一，用于排序整理用户的交易信息）承诺自己的交易将包含在下一批即将被验证的交易中，但是定序器又食言了，那么「预确认」就不安全了。通过代币经济激励对这个问题的解决程度会很有限，那么是否会有更好的解决机制呢？
提高对确实定序器的响应速度：如果某个定序器突然下线，那么就需要快速低成本修复，修复方法要么是快速低成本的切换到其他 rollups 上，要么是更换定序器。
高效的 ZK-VM：创建一个 ZK-SNARK 可以用于证明通用的 EVM 代码是否正确的执行并给出正确的结果。
以太坊 2.0 即将问世
每个人心里的一个大问题是，一旦以太坊 2.0 到来，Layer2 空间是否仍有意义。以太坊 2.0 有多个层，并不是所有层都能立即部署。PoS 合并计划于今年晚些时候启动，但这只是构成以太坊未来的五个主要概念中的第一个。最大的吞吐量升级是分片，这要到 2022 年或 2023 年才会发生。分片本身将分阶段部署，并可能需要额外的时间才能完全推出。
底线？再多的以太坊 2.0 扩展也不足以满足需求。用户总是希望网络更便宜、更快。
Vitalik Buterin 在回应 Layer2 扩展解决方案是否仍然适用于 ETH 2.0 发布时表示 :
「基于 channel 和 Plasma 的完全脱链 Layer2 将继续发挥作用……以太坊覆盖全球的生态系统可能很容易就会有更多需求，尤其是面向小额支付的应用。「Layer2」空间将变得更加有趣。
以太坊 2.0 和 Layer2 解决方案之间不会有竞争。相反，两者将协同合作。不管是在现在还是将来以太坊都是主要通道。Layer2 提供了周围的道路、桥梁、入口匝道和其他必要的基础设施，以使以太坊成为一个强大的、全球规模的网络。以太坊 Layer2 生态系统正在蓬勃发展，而且它才刚刚起步。
